Idag är det den 6 juni och det är vår svenska nationaldag. Förr hette det ju "Svenska flaggans dag", men efter en massa påtryckningar och diverse diskussioner så blev det så att även vi fick en nationaldag. Som även är den röd dag efter att pingstdagen förvandlades till nationaldag.

Men vad är det vi firar då egentligen? Ja det är ju faktiskt två saker vi "firar". Vi har ju inget storslaget som befrielse och sådant att fira, så vi tar något annat. Dels firar vi att Gustav Vasa kröntes till kung den 6 juni 1523 och lade grunden till ett enat Sverige, men även att den 6 juni 1809 antogs en regeringsform som fastslog de mänskliga rättigheterna.

Tyvärr har det blivit något nästan lite skamligt att fira vår nationaldag, för då ska det ylas om att det är rasistiskt och att man utesluter invandrarna och gud vet allt man kläcker ur sig. Jag tror ärligt talat inte att alla våra invandrare (förutom en liten klick) har något emot att fira nationaldagen i det land de ändå valt att bosätta sig! Jag skulle tycka det var roligt att fira nationaldagen om jag bodde i ett annat land. Jag har "bott" i Spanien och jag tyckte det var så roligt att ta del av deras seder och traditioner, fiestor och helgonfiranden. Skulle jag som svensk börja vråla om att det var orättvist mot mig som svensk att inte den svenska flaggan syntes och att svenska nationalsången inte hördes där i Spanien? Absurt! Jag förstår inte resonemanget. Visst kan man inte förneka att rasisterna använder dagen i syfte att sprida sin irrlära, men normala människor bara fnyser åt dem och skakar på huvudet. Det borde alla göra, och låta oss få fira vår svenska nationaldag! Vi tycker det är så gemytligt och mysigt när norrmännen firar sin "syttende mai", men varför är det så skamligt att som svensk gå på gatorna och vifta med vår vackra flagga en dag som denna? Vad är skillnaden egentligen?

Nej, vi ska fira vår nationaldag med högt buret huvud, för vi ska vara stolta över vårt vackra land! Det tänker jag göra!

Herregud, har folk inget viktigare att göra än bry sig om huruvida kronprinsessan ska ledas till altaret av sin far eller inte. Det skrias högt om att det är en förlegad stenålderssyn som kommer fram, då kvinnan var en mans "ägodel" som lämnades över från faderns ansvar till makens. Tack och lov lever vi inte på stenåldern nu, men man skulle nästan kunna tro det med den trångsynthet som råder för tillfället. Victoria är ingen mans ägodel, hon är en stark, fri kvinna med egen vilja. Hon har själv gjort det här valet, inte hennes far.

Sedan tjuts det om att vi ska bevara vår svenska tradition och inte anamma den amerikanska. Ja just det. Men hallå, hur svensk är Halloween?  Och den trinda, rödklädda jultomten som vi känner honom ... är han svensk? Nej just det. Ska vi ta bort det också? Om man nu ska hålla på det här med traditioner, så ska hon ju vara oskuld om hon bär vit klänning. Tror någon att hon är det? Nä, förmodligen inte. Men är det någon som skriker om det? Nej, om det är det tyst.

Jisses. Låt henne få göra som hon vill på sin stora dag.

Använd er energi till viktigare saker i livet än kronprinsessans bröllop! Lägg den energin på att bekämpa kvinnomisshandel eller barnporr istället!!

Att ha någon som kommer hem till en och städar och tar hand om ens smuts är tydligen vädligt tabu i Sverige. Då är man lite "förmer" och ska direkt skambeläggas. För FY på dig, huuuuur bara kan du utnyttja någon på detta sätt?! Detta är jantelagens Sverige i sin prydno. Alla ska vara lika, ingen får sticka ut och göra något som kan tolkas som att man är "finare" än andra. Jag är verkligen inte finare än någon annan, jag är en helt vanlig utarbetad, pluggande småbarnsmamma med alltför lite tid över. Är det så fel av mig att prioritera min tid med barnen istället för att jaga dammråttor? Tydligen. Jag ska klara allt själv och gör jag inte det så är jag inte tillräckligt bra som kvinna.

Debattens vågor går höga i medierna om RUT-avdragets vara eller icke vara, och folk ojar sig och förfasar sig och målar f*n på väggen. Varför det? Varför det egentligen? Vad är problemet egentligen när man ser ner på mig som har städhjälp? Jag ger en människa möjlighet att få tjäna pengar, och dessutom får jag själv tid över till annat, ta hand om min familj eller plugga eller något annat. Det här är verkligen det bästa vi gjort när vi bestämde oss för att ha någon som kommer hem till oss varannan vecka och städa och vi skäms inte för fem öre. Hon gör ett grundligt jobb och dessemellan kan vi bara koncentrera oss på att dammsuga och hålla skeppet flytande fram till nästa städning.

Det är så värt pengarna! Jag anser att småbarnsföräldrar borde ha rätt till - om inte gratis så åtminstone rabatterad - städhjälp så de hinner ta hand om familjen istället, för den är viktigare. Barnen är vår framtid! En klyscha så viktig och så sann som någon. Den tar jag vara på och därmed lejar jag ut städningen. Basta!

Läste i DN idag att i Frankrike håller man på och debatterar om huruvida kvinnor ska förbjudas att använda sk Niqab (slöja som täcker allt utom ögonen) och Burka (täcker hela kroppen). Belgien har redan inför förbudet. Principen i sig kan nog vara bra, att man ska kunna visa sitt ansikte när man går till en offentlig inrättning, t ex en bank där man behöver kunna identifiera sig själv. Man får ju inte ha en mc-hjälm på sig på banken, då ska man inte ha en Niqab/Burka heller. Rätt tänkt, men det kan bli fel ändå i slutändan. För kvinnorna.

De som är för förbudet hävdar att det "främjar kvinnors rättigheter". Bra tänkt igen, men ändå fel. Jag tror att det finns så djupt rotat i de här familjerna att kvinnan måste bära Niqab/Burka för att över huvud taget få visa sig utomhus, och blir det förbjudet så tror jag att kvinnorna förbjuds gå ut! Inte kastar man av sig en tradition bara sådär och låter kvinnorna gå ut utan att täcka sig? Nej, då låter man nog hellre kvinnan stanna inne. Det främjar inte kvinnans rättighet det minsta! Tvärtom. Hon blir mer bunden till hemmet och till sin man som numera får uträtta alla sysslor ute. Kommer männen att gå och handla (ett kvinnogöra), eller kommer de att låta sina kvinnor gå ut utan heltäckande slöja om de följer med? Intressant frågeställning tycker jag.

Jag skulle gärna vilja veta hur det gått i Belgien där förbudet redan är infört. Har de undersökt hur det gått för kvinnorna där? Har det blivit någon skillnad? Jag ska nog skriva till DN och be dem följa upp detta, för det är verkligen en intressant frågeställning tycker jag.


Vad tycker ni?